OBINOTUZUMAB (nuovo anticorpo monoclonale)
Inviato: 2 nov 2014, 20:09
Mi sembra di avere capito che Obinotuzumab (nuovo anticorpo monoclonale) sia migliore rispetto a Rituximab.
Quando ne prenderà il posto?
Ci sono studi per utilizzarlo già in prima linea?
Rispondi
redazione
ottobre 28th, 2014
le sue domande sono di grande attualità e interesse.
Alla prima si può rispondere che obinutuzumab è più efficace di rituximab. Questo è stato dimostrato in un recente studio internazionale (CLL11) che ha paragonato, in un studio randomizzato a tre braccia, la terapia standard nella popolazione anziana, vale a dire il clorambucile (braccio 1), con una terapia di combinazione che prevedeva l’aggiunta al clorambucile di due anticorpi monoclonali anti CD20, vale a dire l’anticorpo di prima generazione rituximab nel braccio 2 e l’anticorpo di seconda generazione obinutuzumab (noto anche come GA101) nel braccio 3.
In questi pazienti, in genere anziani con malattie concomitanti quali diabete, malattie del cuore, dei polmoni, la percentuale di risposta completa (scomparsa temporanea della malattia dal sangue dal midollo e dai linfonodi) è risultata significativamente più alta nei pazienti che hanno ricevuto obinutuzumab in aggiunta al clorambucile (22,3%), rispetto a quella osservata nei pazienti che hanno ricevuto rituximab. Anche la durata della risposta è risultata significativamente più lunga (mediana di 26,7 mesi) nei pazienti che hanno ricevuto clorambucile e obinutuzumab, rispetto a quelli che hanno ricevuto rituximab assieme al cloramucile (15,7 mesi).
Alla seconda domanda la risposta è che obinutuzumab sarà presto in commercio in Europa e in Italia e che, quindi, gli ematologi potranno utilizzare questa molecola decidendo, di volta in volta, la combinazione di farmaci chemioterapici e di anticorpi monoclonali più adatta al singolo paziente.
Prof. Antonio Cuneo
Quando ne prenderà il posto?
Ci sono studi per utilizzarlo già in prima linea?
Rispondi
redazione
ottobre 28th, 2014
le sue domande sono di grande attualità e interesse.
Alla prima si può rispondere che obinutuzumab è più efficace di rituximab. Questo è stato dimostrato in un recente studio internazionale (CLL11) che ha paragonato, in un studio randomizzato a tre braccia, la terapia standard nella popolazione anziana, vale a dire il clorambucile (braccio 1), con una terapia di combinazione che prevedeva l’aggiunta al clorambucile di due anticorpi monoclonali anti CD20, vale a dire l’anticorpo di prima generazione rituximab nel braccio 2 e l’anticorpo di seconda generazione obinutuzumab (noto anche come GA101) nel braccio 3.
In questi pazienti, in genere anziani con malattie concomitanti quali diabete, malattie del cuore, dei polmoni, la percentuale di risposta completa (scomparsa temporanea della malattia dal sangue dal midollo e dai linfonodi) è risultata significativamente più alta nei pazienti che hanno ricevuto obinutuzumab in aggiunta al clorambucile (22,3%), rispetto a quella osservata nei pazienti che hanno ricevuto rituximab. Anche la durata della risposta è risultata significativamente più lunga (mediana di 26,7 mesi) nei pazienti che hanno ricevuto clorambucile e obinutuzumab, rispetto a quelli che hanno ricevuto rituximab assieme al cloramucile (15,7 mesi).
Alla seconda domanda la risposta è che obinutuzumab sarà presto in commercio in Europa e in Italia e che, quindi, gli ematologi potranno utilizzare questa molecola decidendo, di volta in volta, la combinazione di farmaci chemioterapici e di anticorpi monoclonali più adatta al singolo paziente.
Prof. Antonio Cuneo
