Adenopatie, Leucemie,Linfomi e Paragangliomi

ciao sono Anna 59 anni,circa un anno fa è iniziato il mio calvario stavo male, dopo un numero indefinito di visite ed esami
(tutte a pagamento perché in privato)Finalmente i miei si sono decisi a portarmi in ospedale,dove dopo alcune biopsie mi hanno diagnosticato il LINFOMA DI HODGKIN. Avevo diversi linfonodi ingrossati tra cui il più grande aveva captato un SUV 14, tutti sotto il diaframma.Ho fatto 6 chemio (3 cicli) ABVD mentre le altre cinque(ne avrei dovute fare altre 6 ma avevo troppi problemi)le ho fatte senza Bleomicina.Fatta la PET risulta che il numero dei linfonodi è notevolmente diminuito e che quello più grande 2cm che questa volta ha captato un SUV di 1.9 e non ha azione metabolica.All'inizio la mia ematologa mi aveva detto che la cura completa consisteva prima nella chemio poi con la radioterapia che avrebbe bruciato definitamente il tumore,ma quando sono andata da lei mi ha risposto che nel mio caso è meglio non fare radio perché troppo piccolo da essere centrato con la radioterapia. Alla mia domanda "cosa faccio, rimango con la paura che prima o poi a breve ricominci tutto da capo?" lei ha alzato le spalle e mi ha risposto "aspettiamo cosa dice il radioterapista".
COSA VUOL DIRE CHE DOPO TUTTO QUELLO CHE HO PASSATO HO FATTO UNA CURA A METà?
Grazie in anticipo per le vostre risposte

Non sapre, ma hai ottenuto già un gran risultato. Chiedi diversi pareri a più specialisti. Coraggio!

Ciao Anna, anche nel mio caso si era deciso ad un certo punto di evitare la radioterapia. Erano confidenti nel fatto che avevo risposto molto bene alle cure e che quindi non era più necessaria. Sono in remissione da tre anni!
Posso consigliarti, se non ti fidi del loro responso, di farti dare tutte le carte e chiedere consiglio altrove. Io ho seguito i miei medici e per ora (e per sempre...!!) tutto bene

Abat Jour ha scritto: Non sapre, ma hai ottenuto già un gran risultato. Chiedi diversi pareri a più specialisti. Coraggio!

Grazie per avermi risposto,lo so che è infantile,ma sono stanca di girare ancora per dottori.Venerdi ho la visita dal radioterapista e poi si vedrà.

Erza ha scritto: Ciao Anna, anche nel mio caso si era deciso ad un certo punto di evitare la radioterapia. Erano confidenti nel fatto che avevo risposto molto bene alle cure e che quindi non era più necessaria. Sono in remissione da tre anni!
Posso consigliarti, se non ti fidi del loro responso, di farti dare tutte le carte e chiedere consiglio altrove. Io ho seguito i miei medici e per ora (e per sempre...!!) tutto bene

Sono veramente contenta per tè,la tua remissione alla fine della chemio era totale o parziale? Io già di mio non sono un tipo ottimista,ieri quando ho scritto avevo il morale a terra ,avevo bisogno di parlare con qualcuno che mi capisse(perché aveva vissuto lo stesso mio problema)Grazie per avermi risposto!

Ciao Anna, la mia PET era negativa da subito dopo il secondo ciclo di ABVD. C'era qualcosa che "si illuminava", ma è sempre stato attribuito ad altre cause. E per ora, i miei dottori hanno avuto ragione...

Capita di avere il morale a terra a volte, ma bisogna cercare di tirarsi su. Fortunatamente è una malattia che risponde bene alle cure... Poi i protocolli sono piuttosto standard. Vedi che ti dice il radioterapista e segui i consigli dei medici. Ne sanno molto più di noi...

Un abbraccio!

GRAZIE ERZA SEI UN ANGELO!!!!!